Feb 4, 2008
Author: La Arena

La Pampa - Ex intendente de Riglos se presentó a la justicia para ser investigado
Mediante un comunicado de prensa, el ex intendente de Miguel Riglos, el radical Eduardo Recarte, realizó una encendida defensa de su gestión al mando del municipio. Reveló que hizo una presentación formal en la Justicia ordinaria provincial, en la que solicita que “se investiguen los hechos denunciados -por el actual intendente Federico Ortiz García (PJ)- en una reciente conferencia de prensa efectuada ante medios provinciales”.

El ex mandatario municipal hizo el viernes una presentación ante la Fiscalía 4 (de turno y vacante) subrogada por la Alejandra Ongaro, titular de la Fiscalía 5. “Adjuntamos profusa y contundente documentación probatoria, con la que desarticulamos cada una de las afirmaciones de las actuales autoridades de mi pueblo”, reveló.
“Mi objetivo es dejar en claro la trasferencia de mi gestión, ante conceptos vertidos por este señor con un claro vacío de contenidos. Ortiz, por su formación en derecho, no puede desconocer la falsedad de sus denuncias, lo que demuestra una clara intencionalidad de su parte de causarme un perjuicio moral y político por el que deberá responder”, dijo Recarte.

Intencionalidad política.
“Le entregamos a la Justicia un completo detalle de los movimientos financieros que confirma la veracidad de las cifras mencionadas en el acta de transmisión de mando, explicando los movimientos realizados para llegar a los saldos de cuentas bancarias y caja. Además, el detalle mencionado deja en claro que no existe endeudamiento del municipio de Miguel Riglos al momento de la transmisión de mando sino que, por el contrario, existe superávit. Se expresa que la totalidad de los cheques librados tenían las correspondientes órdenes de pago emitidas y firmadas, como así también los fondos en las cuentas bancarias”, dijo el ex intendente. Con estas palabras, respondió puntualmente a algunas de las denuncias que Federico Ortiz García y el diputado provincial Juan Ramón Garay hicieron días atrás.


Préstamos.
El actual intendente había denunciado supuestos préstamos ilegales. “Es pura intencionalidad política, estos préstamos se enmarcan en la ordenanza 2/2000, y la totalidad de los balances en los que consta el otorgamiento de los mismos, se hallan aprobados por el Concejo Deliberante. Utilizábamos el otorgamiento de dichos préstamos para asegurar el reingreso de los fondos al Municipio, ya que se podrían haber obviado problemas canalizándolos mediante subsidios”.
Recarte fue más allá y expresó que “para demostrar la no intencionalidad política de su otorgamiento, basta mencionar entre los beneficiarios a Osvaldo Ardiles (quien acompañó a Ortiz el día de su denuncia), actual concejal justicialista, y Omar Alomar, candidato a concejal por el mismo partido”.
Luego, el ex intendente de Riglos agregó: “El mayor de los préstamos no fue efectuado en el último año sino que es la refinanciación -aprobada por unanimidad en el Concejo- de uno otorgado en 2001 por 35 mil dólares, con la correspondiente garantía hipotecaria de primer grado a favor de la Municipalidad de Miguel Riglos. Además, los fondos de dicho préstamo fueron transferidos por el gobierno provincial”.
Sobre el destino de un subsidio de 32 mil pesos recibido del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, Recarte informó que éste “se aplicó a la remodelación del Museo Casa Vicente”, para destinarlo al desarrollo de actividades comunitarias, tal lo planeado en el proyecto aprobado por el organismo nacional y cuya rendición de cuentas ya fue efectuada.
“Otras afirmaciones de Ortiz son tan descabelladas que ni siquiera merecen una respuesta. Mi presentación ante la Justicia obedece a mi deseo de aclarar todos y cada uno de los puntos para que la ciudadanía pampeana observe la mala fe con que se está obrando. Hay una pretensión de desprestigiarme a través de burdas mentiras, pero que terminan dejando su maniobra en descubierto”, concluyó Eduardo Recarte.