Jul 30, 2007
Author:
La Rioja. Justicia decidió el embargo de bienes a la intendenta Herrera
La Justicia decidió embargar los bienes de la intendenta de Independencia, Camila Herrera, por la falta de rendición de cuentas por casi dos millones y medio de pesos. La medida también alcanza a tres ex funcionarios municipales de esa comuna.

Después de la resolución judicial, el Tribunal de Cuentas decidió reservarse el derecho al embargo hasta que se individualice los bienes que la intendenta y los tres funcionarios Celso Puente, Teodolindo Bustamante y Angel Rearte, tienen a su nombre, explicó a EL INDEPENDIENTE el vicepresidente del Tribunal de Cuentas, Luis Brizuela.

En caso de que no se encuentren bienes a nombre de la intendenta, Brizuela señaló que el organismo de contralor planteará otra medida cautelar, como es la inhibición general de bienes, a través del cual Herrera y los funcionarios involucrados, no podrán disponer de sus bienes mientras exista la orden de embargo.

Después de las intimaciones del organismo de contralor por la falta de rendición de cuentas a la jefa comunal, el pasado 11 de mayo el Tribunal de Cuentas, promovió la ejecución fiscal, ante la Justicia. La denuncia judicial quedó radicada en la Cámara Cuarta en lo Civil y Comercial.

Si bien la promoción de la ejecución fiscal es por la suma de 2.346.769 pesos, el Tribunal de Cuentas, reclama un capital de 1.805.207, más intereses.

La intendenta llegó a esta instancia por no justificar cómo se gastaron recursos estatales. Brizuela sostuvo que el organismo de contralor siempre actuó exigiendo el cumplimiento de las normativas legales y aclaró que "no hay ninguna persecución" en contra de la intendenta.

En esta instancia judicial, la actuación del Tribunal de Cuenta, será ser promotor de la demanda a los efectos de lograr recuperar el dinero.


"MALVERSACIóN DE FONDOS"

Brizuela adelantó que esta causa aparecería como un caso de "malversación de caudales". Por eso señaló que ahora está abocado al análisis de esta situación ante la presencia de la comisión de un delito. En caso de ser así planteó que realizará la denuncia y reclamó la misma actitud por parte del Ministerio Público que podría actuar de oficio.

Ante la pregunta de "¿Cómo es posible que la gente no pueda conocer en qué se utilizó este recurso?, Brizuela se respondió que " es porque no se ha utilizado o se ha utilizado en algo distinto a lo cual estaba destinado". Y precisó que cualquiera de esas dos situaciones es "malversar caudales públicos".

También aclaró que la rendición de cuenta no es una cuestión menor porque a través de ese instrumento se pone en conocimiento si los recursos del estado han sido bien gastados.

INTERVENCIóN

El Tribunal de Cuentas puso en conocimiento estas irregularidades a la Legislatura y planteó la intervención del municipio ya que el juicio político a la intendenta depende del Concejo Deliberante que por su actual integración no garantiza un debido proceso.