Apr 17, 2008
Author:
En Diputados se abrió un dilema entre el oficialismo y la oposición
El kirchnerismo rechaza su ingreso; el resto cree que debe jurar para poder desaforarlo

Al igual que en aquella lejana y tumultuosa sesión de mayo de 2006, cuando se rechazó su diploma y se le impidió jurar, entre gritos, papelitos y disensos, la Cámara de Diputados volvió a dividirse en torno a la figura de Luis Abelardo Patti, liberado ayer por la Cámara Federal de San Martín y por lo tanto habilitado en teoría para jurar en la banca que ganó en las elecciones de octubre de 2005.

Mientras desde el oficialismo dejaron muy en claro que la Cámara baja no permitirá la jura del ex intendente de Escobar, aunque piensan en desaforarlo sin permitirle jurar su banca, opositores de distintos partidos se inclinaron por permitir la jura de Patti, y su posterior desafuero, para que el ex comisario rinda cuentas ante la Justicia por presuntos delitos de lesa humanidad cometidos durante la década del setenta.

"No se puede agregar otro asiento para darle una banca a Luis Patti", afirmó el titular de la Cámara de Diputados, Eduardo Fellner (FPV-Jujuy). El diputado jujeño criticó a la Justicia, a la que le solicitó "que actúe en el ámbito de su jurisdicción" y agregó que "el Congreso lo hará en la suya por decisión mayoritaria de los miembros que integran la Cámara".

A última hora de anoche, Fellner consensuó un proyecto de resolución con el presidente del bloque kirchnerista, Agustín Rossi (Santa Fe), en el que se aprobará el desafuero de Patti, que se presentaría hoy y que sería votado por el pleno del cuerpo la semana próxima. "El fuero parlamentario no puede transformarse en un nuevo muro de impunidad, como lo fueron las leyes de punto final, obediencia debida y los indultos", agregó Fellner.

Otros voceros del bloque kirchnerista se habían expresado en los mismos términos que Fellner. "La situación no se ha modificado en absoluto. Mantenemos nuestro criterio, y el día que la Justicia nos obligue a hacer jurar a Patti decidiremos qué hacer", informaron muy cerca de Rossi (FPV-Santa Fe).

Jerónimo Vargas Aignasse (FPV-Tucumán), alineado también con el oficialismo, aclaró: "Vamos a acatar la decisión de la Justicia, porque en la Argentina funcionan las instituciones de la democracia y la división de poderes. Si es necesario tratar el desafuero, lo vamos a hacer". De todos modos, el diputado criticó el fallo de la Cámara Federal, que "viola y lesiona las pautas y principios de la representación popular".

Divergencias

Desde la oposición, en cambio, tanto quienes votaron contra la jura de Patti hace dos años como quienes se manifestaron a favor coincidieron en que el líder del Paufe debería jurar como diputado para luego ser juzgado por sus presuntos delitos.

"En su momento votamos en contra [de dejarlo asumir] por la inhabilidad moral de Patti, pero la Corte Suprema es la intérprete final de la Constitución. Hay que aceptar el fallo y luego desaforarlo", afirmó a LA NACION el diputado Adrián Pérez (CC-Buenos Aires).

Para el radical Pedro Azcoiti (UCR-Buenos Aires), "si hoy hay riesgo de que Patti se escape, es culpa de los diputados que votaron contra su asunción como diputado", disparó. "Si se le hubiera permitido jurar [en 2006], se lo habría desaforado por alguna de las causas que tiene y hoy estaría preso por orden de la Justicia", afirmó el diputado radical, uno de quienes sostuvieron en el recinto de la Cámara baja el derecho de Patti de jurar como diputado, luego de haber obtenido 400.000 votos y el segundo lugar en las elecciones legislativas de 2005.

Desde el socialismo, el diputado Roy Cortina (PS-Capital) coincidió con sus colegas opositores. "La condición de diputado electo de Patti no lo libera de sus responsabilidades penales, por las cuales, aun habiendo sido eximido de la prisión preventiva, continua procesado e inculpado de graves crímenes".

La diputada Norma Morandini (Memoria y Democracia-Córdoba) señaló: "Yo fui víctima en los años setenta, pero no quiero ser victimaria. En su momento acepté el argumento de la falta de idoneidad moral de Patti, pero creo que la Justicia está por encima de todo y hay que acatar el fallo". Para la diputada cordobesa, "la Cámara debe tomarle juramento y después seguir el camino hacia su desafuero".